Sesión pública ordinaria, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral
DESECHA TEPJF DEMANDA CONTRA LA
DESIGNACIÓN DEL TITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL TEEH AL QUEDAR SIN
MATERIA
La renuncia del funcionario designado produjo un cambio de
situación jurídica que extinguió el juicio promovido por el Presidente del
Tribunal local.
En sesión pública ordinaria, el Pleno de la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó por
unanimidad sobreseer la demanda del Juicio General SUP-JG-058/2026, promovido
por Leodegario Hernández Cortez, Presidente del Tribunal Electoral del Estado
de Hidalgo (TEEH).
El proyecto de resolución, presentado por el Magistrado Felipe de la
Mata Pizaña, determinó que el juicio quedó sin materia debido a un cambio
sobrevenido en la situación jurídica del acto reclamado.
Renuncia del funcionario extingue la controversia
Durante la sustanciación del expediente, el Congreso del Estado de
Hidalgo remitió el oficio CELSH/XLVI/DGCA/280/2026, mediante el cual informó
que, con fecha 3 de septiembre de 2026, Jonnathan Pérez Ledezma presentó su
renuncia formal al cargo de Titular del Órgano Interno de Control (OIC) del
TEEH.
Al ser la designación de dicho servidor público el acto central
controvertido, la Sala Superior concluyó que sus efectos fueron reemplazados y
superados procesalmente a raíz de la renuncia, dejando sin objeto la pretensión
del actor.
Competencia y límites a revisiones abstractas
En el fallo, el TEPJF reafirmó su competencia para conocer de las
impugnaciones relacionadas con los nombramientos de las personas titulares de
los OIC en los organismos públicos locales electorales y tribunales electorales
de las entidades federativas.
Sin embargo, la Sala Superior resolvió negar la pretensión del
Presidente del TEEH de analizar en abstracto la inaplicación de las facultades
conferidas al Congreso estatal, señalando que el control de constitucionalidad
solo es jurídicamente viable cuando se materializa el ejercicio de la
atribución cuestionada.
Efecto jurídico central
La sentencia dejó intacta
la vigencia de los artículos de la Constitución local, la Ley Orgánica del
Poder Legislativo y la Ley Orgánica del TEEH que otorgan al Congreso estatal la
facultad de designar al titular del OIC. En consecuencia, el TEEH carece de
atribuciones para realizar un nombramiento directo.
Asimismo, la Sala Superior declaró improcedente la excitativa de
justicia interpuesta por la parte actora, al considerar que con la emisión de
esta sentencia se otorgó una resolución pronta y expedita a la controversia
planteada.
Comentarios