Aumentar la pena a quien cometa el delito de falsedad de declaraciones judiciales

Con el propósito de aumentar la pena para quien cometa el delito de falsedad de declaraciones judiciales, así como homologar a Unidades de Medida y Actualización (UMA) las sanciones correspondientes a la falsedad de declaración, el diputado local de Morena José Romero Felipe sometió a consideración del Pleno del Congreso estatal una iniciativa que reforma diversas disposiciones del Código Penal del Estado de Hidalgo.

El legislador morenista por el IX Distrito de Metepec explicó, en su exposición de motivos, que la aprobación de esta iniciativa de Ley con proyecto de reforma, traería importantes cambios necesarios para la legislación estatal, primero establecer un aumento de la pena para quien cometa tal falta, armonizando el Código Penal para el Estado de Hidalgo, con el Código Penal Federal, el segundo es la homologación a Unidades de Medida y Actualización teniendo como núcleo la desindexación federal de los salarios mínimos, y la tercera desincentivar a los actores de un proceso judicial a presentar falsas testimoniales, para verse beneficiados de la resolución correspondiente.

Detalló que la falsedad del testimonio ante autoridades ha sido abordada a lo largo de la historia del derecho desde dos vertientes predominantes; la perspectiva religiosa y la secular moderna del derecho romano. En la visión religiosa se privilegiaba como medida punitiva a la tortura ante la falsedad, hecho relegado por la visión moderna que sustituía la punibilidad sobre el cuerpo con un precepto legislativo administrado por el Estado.

Comentó que cometer actos de falsedad en procesos penales es un acto contra la verdad, ya que en el proceso judicial las pruebas testimoniales son fundamentales para la determinación de los hechos penales,

Comentó que el segundo objetivo de la presente iniciativa de Ley es, homologar a Unidad de Medida y Actualización las sanciones correspondientes a falsedad testimonial. Esto con fundamento en la reforma constitucional del año 2016, para establecer Unidades de Medida y Actualización (UMAS), en vez de salarios mínimos.

Lo anterior, dijo, en razón de, que el Código Penal para el Estado de Hidalgo contempla la sanción aún en salarios mínimos, por lo tanto, se pretender homologar a UMAS para establecer una sanción en congruencia con la desindexación federal.

Indicó que dentro del proceso penal la investigación es parte muy importante, toda vez que de ella se va a desprender si existe la comisión de algún hecho delictivo o no, para esto ambas partes cuentan con el derecho de presentar a sus testigos, los cuales de acuerdo con lo establecido en el artículo 154 de Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo, que a la letra dice: “Toda persona que tenga conocimiento de los hechos objeto de la averiguación o del proceso, tiene el deber de declarar como testigo, excepto en los casos determinados por la ley”

El juez tiene la obligación de exhortar o protestar al testigo para que se conduzca con la verdad haciendo de su conocimiento que en caso de mentir u omitir alguna información se procederá con lo establecido en el artículo 313 del Código Penal para el Estado de Hidalgo, el cual habla de la falsedad ante la autoridad, y en el cual se establece una pena privativa de la libertad que va de los tres meses a los dos años acompañado de una multa de cinco a cincuenta días multa en el siguiente supuesto: “al que teniendo la obligación legal de conducirse con verdad en un acto ante autoridad o ante fedatario público, lo haga falsamente u ocultado la verdad”

Sin embargo, comentó que los testigos, a pesar de encontrase exhortado buscan beneficiar a una de las partes, a pesar de que a sabiendas de que están mintiendo y esto les traerá repercusiones legales, no dicen la verdad o en su caso omiten información importante. Lo cual puede llevar al juez a tomar una decisión errónea respecto a su fallo, afectado directamente a una parte con penas injustas